AES Almería expresa su apoyo al sector del mármol de nuestra provincia ante el desprecio por parte del gobierno autonómico.

El sector del mármol almeriense está siendo severamente golpeado por la crisis económica, que afecta de manera especialmente grave a las empresas relacionadas con la construcción. En este contexto, en el que en nuestra provincia se han perdido centenares de empleos en dicho sector Alternativa Española en Almería quiere denunciar que el gobierno de la Junta de Andalucía haya importado mármol italiano de Carrara, mucho más caro, y en ningún caso de mejor calidad que el almeriense, para su faraónica y suntuosa obra de restauración del palacio de San Telmo en Sevilla.
AES Almería entiende que este desprecio por el mármol almeriense del presidente Griñán es una clara prueba de que Almería es la última provinica de Andalucía para él, y que ni para adquiri productos en los que está a la cabeza de Europa se acuerda de ella.
AES Almería expresa su apoyo a los empresarios y trabajadores del sector, que a parte de hacer frente a una crisis económica de grandes dimensiones, han de hacerlo a una administeración que les olvida, ningunea y condena a la desaparición.
AES Almería
Almería 3 de Septiembre de 2010

El SAS amañó un concurso para adjudicar a dos negocios abortistas ayudas millonarias

Copiamos por su interés una noticia sobre un nuevo escándalo de corrupción, relacionado con el aborto, en esta ocasión, de la Junta de Andalucía.

Uno de los abortorios beneficiados por las concesiones de subvenciones irregulares.

Uno de los abortorios beneficiados por las concesiones de subvenciones irregulares.

Dos de las más importantes clínicas abortistas de Andalucía con sedes en Sevilla y Málaga, Clínica Triana SL y Atocha Ginecológica SL, recibieron ayudas millonarias de la Junta de Andalucía en virtud de un concurso público plagado de irregularidades.

Un juzgado, el de lo Contencioso Administrativo 10 de Sevilla, acaba de anular el procedimiento administrativo por el que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) adjudicó a estas clínicas la gestión del «Servicio de interrupción voluntaria del embarazo» en situación de riesgo o de más de doce semanas o, lo que es lo mismo, el concierto para llevar a cabo abortos subvencionados por la Administración autonómica.

Ambas empresas ‘ganaron’ el concurso público convocado en agosto de 2007 y los casi cinco millones de euros que llevaba aparejado a modo de ‘premio’. Pero el proceso no fue limpio y, según ha dictaminado ahora la Justicia, fue diseñado ad hoc para las dos clínicas, que ya venían prestando este servicio a la sanidad pública andaluza desde años atrás.

El SAS estableció como requisito para poder optar a la adjudicación del servicio un criterio –acreditar la realización de al menos 500 abortos en el año anterior– que, de acuerdo con la resolución del juez a la que ha tenido acceso EL MUNDO de Andalucía, tenía como único objetivo beneficiar los «intereses particulares» de los propietarios de las dos clínicas, que en la práctica monopolizan el ‘negocio’ del aborto en Andalucía con la aquiescencia de la Junta de Andalucía.

< De hecho, señala el magistrado que firma la sentencia, sólo estas dos clínicas, que tenían en exclusiva el servicio público de abortos, podían cumplir esta exigencia que, añade, no está contemplada en la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (RDLeg. 2/2000), que establece hasta siete medios para valorar la solvencia técnica o profesional de los empresarios a la hora de contratar con la Administración. Ninguno de ellos encaja con la exigencia del mínimo de intervenciones que requería el SAS en el concurso ahora anulado.

Esta exigencia «encubría» en realidad, según palabras del magistrado, el interés de la Administración andaluza por adjudicar los casi cinco millones del concurso a las dos empresas que ya venían prestando este servicio, Atocha Ginecológica SL y Clínica Triana SL.

Pero el juez va más allá y acusa a los responsables del Servicio Andaluz de Salud de utilizar «de forma torcida» su poder para beneficiar «concretos intereses particulares». Se basa el magistrado para hacer estas afirmaciones en «elementos indiciarios» que le llevan al convencimiento de que «la Administración ha actuado ilegalmente» al adjudicar un concierto millonario a dos clínicas elegidas arbitrariamente en función de criterios que han resultado ser irregulares.

En concreto, la exigencia de haber practicado en el año anterior al concurso más de 500 abortos de embarazos de más de doce semanas o que impliquen alto riesgo es «arbitraria e irrazonable», ya que, dice la resolución del Juzgado de lo Contencioso 10 de Sevilla, «ni siquiera se atiende a la calidad de tales intervenciones primando exclusivamente la cantidad». Un criterio, que vuelve a repetir el juez, sólo podían cumplir «precisamente» las dos empresas privadas a las que el SAS derivaba la práctica de tales abortos, «vedando así toda oportunidad de concurrir a los demás aspirantes y asegurando que el concurso se adjudicase a esas concretas empresas».

A este concurso, de hecho, optó una tercera empresa, Poliplanning SL, con clínicas en Huelva y Cádiz, que quedó fuera y que fue la que interpuso la demanda que ha derivado en la anulación del procedimiento por parte del juez.

El paro vuelve a aumentar en Almería

logocomunicadosAES considera que las medidas adoptadas por la Junta de Andalucía para combatir la crisis son insuficientes; valora negativamente el incremento del paro y propone medidas drásticas.

Alternativa Española muestra su preocupación ante el imparable aumento del paro en la provincia de Almería. Éste se ha incrementado en febrero en 3.053 nuevos desempleados, lo que supone un 5´91% según los datos oficiales. Almería ha sido la segunda provincia andaluza en la que más ha aumentado el desempleo.
AES considera que estos datos son muy lamentables y ponen de manifiesto la grave pendiente por la que se desliza la economía almeriense. AES tiene que recordar que ésta se ve amenazada, además, en su principal sector productivo, el agrícola, debido a las actuales negociaciones entre la Unión Europea y Marruecos.
AES estima que esta situación es producto del desinterés que la administración autonómica muestra con respecto a una provincia que es relegada a la última posición en muchos ámbitos. AES quiere subrayar el fracaso de las medidas económicas adoptadas para hacer frente a la crisis tanto por la Junta de Andalucía como por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
AES exige la puesta en marcha de medidas drásticas para hacer frente a la crisis, tales como las que contiene su propuesta económica. AES reclama a la Junta de Andalucía el apoyo, dentro de sus competencias, a propuestas como:
– Focalizar las ayudas, para la creación de empleo, en el sector industrial.
– Atraer a la inversión para la puesta en marcha de nuevas empresas mediante la reducción del Impuesto de Sociedades, de los impuestos autonómicos y asegurando la permanencia de estas empresas en la región mediante obligaciones de permanencia de largo tiempo.
– Congelar la subida de los impuestos municipales y autonómicos que devengaran por la realización de actividades empresariales (IAE, IBI, tasas de residuos para oficinas…) reduciendo el impuesto de sociedades al tipo medio europeo del 20%.
– Promover el cambio de orientación de las Cajas de Ahorro volviendo al objeto social que las fundó, destinando, una vez detraído el 20% para obra social, el íntegro de sus resultados a dar liquidez directa a la familia, PYMES y autónomos, mediante la bonificación de los tipos de interés y la carencia en el pago de los principales de los créditos/prestamos, modelando estos incentivos en virtud de la carga familiar y el número de empleos que se creen.
– Apoyar el desarrollo y estabilización de empleo joven aplicando una política fiscal de módulos para jóvenes emprendedores incorporados a la vida laboral en régimen de autónomos (despachos de abogados, programadores, gestorías, procuradores, corredores de seguros, arquitectos, aparejadores, médicos, enfermeros y similares).
– Potenciar el empleo agrario con el impulso al desarrollo de la agricultura ecológica. Defender de forma efectiva los intereses de los agricultores almerienses en las negociaciones con la UE.
– Eliminar todas las partidas presupuestarias destinadas al mantenimiento de la costosísima autopublicidad de la Comunidad y los Ayuntamientos; aplicar una política mucho más radical de reducción del gasto público.
Almería, 3 de marzo de 2009.
AES-ALMERÍA

La Junta de Andalucía se aproxima a Marruecos

logocomunicadosAES estima que la Consejería de Agricultura de la Junta está más cerca de los intereses de Marruecos que de los de nuestros agricultores. AES recuerda que José Luis Rodríguez Zapatero se presentó como valedor de Marruecos ante la UE.

La Junta de Andalucía está tratando de desactivar las protestas de los agricultores por las negociaciones que se mantienen entre la UE y Marruecos sobre los cupos y precios de entrada de productos agrícolas marroquíes que van a entrar en competencia directa con los españoles. El Secretario general de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural afirma que las asociaciones COAG, ASAJA y UPA no tienen razón ya que sus intereses están perfectamente defendidos tanto por la Junta como por el Gobierno de España.
AES tiene que recordar a la Consejería de la Junta que, tal y como han denunciado las asociaciones, Marruecos ha vulnerado sistemáticamente los acuerdos anteriores ejerciendo una competencia desleal.
AES quiere subrayar que las palabras del Secretario de Agricultura, hablando de los puntos “innegociables”, no son más que palabras, pues la negociación entre Marruecos y la UE tiene por objetivo aumentar los cupos y quitar barreras a productos básicos en nuestra producción destinados a la exportación hacia la UE.
AES está de acuerdo con las asociaciones agrarias en continuar con las movilizaciones y no desactivar unas protestas que obligan, tanto a la Junta como al gobierno de España, a defender nuestros intereses sin actuar como valedores de Marruecos ante la UE. AES quiere recordar que ese papel de España forma parte de la agenda exterior de José Luis Rodríguez Zapatero.

Almería, 27 de febrero de 2009.

AES-Almería

El ayuntamiento de Carboneras y la Junta investigados por prevaricación

Hotel construído con permiso de la Junta de Andalucía en un paraje protegido.

Hotel construído con permiso de la Junta de Andalucía en un paraje protegido.

La Fiscalía Provincial de Almería ha ordenado la apertura de diligencias de investigación al Juzgado de Instrucción número 3 de la capital para dirimir si Ayuntamiento de Carboneras y Junta de Andalucía incurrieron en presuntos delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio al autorizar la construcción del hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico.
Ya en septiembre de 2008 la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería declaró nula la licencia municipal de obras y resolvió la remisión del expediente al Ministerio Publico para deducir testimonio.
El caso de El algarrobico es un nuevo caso de corrupción que afecta a la Junta de Andalucía, la cual sólo parece acordarse de Almería para explotar en ella intereses económicos oscuros de sus amigos y partidarios.
El hotel deAzata del Sol se ubica de forma clamorosa en espacio protegido y no urbanizable.
Sin embargo, la Administración Autonómica ha realizado una burda maniobra para sustituir la planimetría del del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural Cabo de Gata-Níjar publicada oficialmente en BOJA de 22 de diciembre de 1994 por otra para alterar la limitación que imponía y permitir así la obra en terrenos de especial protección.
AES de Almería se felicita por esta investigación, la cual espera sea llevada a cabo hasta sus últimas consecuencias, y sirva para limpiar Almería y Andalucía de personajes corruptos tanto en el mundo de la política como en el de la construcción.